诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）粤07民辖终29号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，永基律所在江门市中级人民法院代理案件，而江门市中级人民法院住所地在蓬江区辖区，永基律所选择合同履行地人民法院起诉并没有违反法律规定，故原审法院对本案有管辖权，裁定驳回李坚良提出的管辖权异议，本案管辖权异议受理费100元，由李坚良负担。上诉人李坚良上诉提出：本案案由虽为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，但是针对李坚良个人提起的诉讼，且为给付之诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由广东省五华县或鹤山市人民法院管辖更为妥当，李坚良住所地在广东省县，经常居住地在鹤山市，故本案应移送广东省五华县或鹤山市人民法院审理。被上诉人永基律所答辩要求维持原裁定。本院审理认为：本案为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，永基律所在江门市中级人民法院代理案件，而江门市中级人民法院住所地在蓬江区辖区，永基律所选择合同履行地人民法院起诉并没有违反法律规定，故原审法院对本案有管辖权，裁定驳回李坚良提出的管辖权异议，本案管辖权异议受理费100元，由李坚良负担。上诉人李坚良上诉提出：本案案由虽为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，但是针对李坚良个人提起的诉讼，且为给付

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终29号上诉人（原审被告）：李坚良，男，汉族，住广东省五华县。被上诉人（原审原告）：广东永基律师事务所。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：袁长成。上诉人李坚良因与被上诉人广东永基律师事务所（以下简称：“永基律所”）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民二初字第1339-1号民事裁……