医疗服务合同纠纷 （2015）聊少民终字第6号

卫生室系被告洪广英个人自主经营，具有医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、卫生室作为个人经营的民事主体，在对外经营过程中产生的民事责任应由其经营人即本案被告洪广英承担。被告洪广英在诉讼过程中，认为原告不仅在卫生室就诊，还在聊城市人民医院和聊城市传染病医院就诊，要求追加聊城市人民医院、聊城市传染病医院为共同被告参加诉讼的意见，原告对此认可，应予以支持。关于被告洪广英提出重新鉴定的问题，从原告提交的证据聊城法衡司法鉴定书鉴定意见看，被告洪广英以该证据属于单方鉴定的，不予认可，要求重新对原告伤残等级、护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定的意见，符合法律规定，应予以采纳。依据北京明正司法鉴定中心鉴定意见和鉴定人员当庭质证意见，结合本案案情，本院认为，被告聊城市传染病医院、聊城市人民医院虽然对鉴定意见提出异议，但鉴定人当庭对各被告方提出的异议均予以充分说明，且被告方并未提交充分证据予以反驳，重新鉴定不符合法律规定的情形。故要求重新鉴定的意见应不予支持。依据鉴定意见，魏一琳的损伤与卫生室、聊城市传染病医院、聊城市人民医院的治疗存在因果关系，综合本案具体案情，酌情认定聊城市人民医院的参与度为35

卫生室系被告洪广英个人自主经营，具有医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、卫生室作为个人经营的民事主体，在对外经营过程中产生的民事责任应由其经营人即本案被告洪广英承担。被告洪广英在诉讼过程中，认为原告不仅在卫生室就诊，还在聊城市人民医院和聊城市传染病医院就诊，要求追加聊城市人民医院、聊城市传染病医院为共同被告参加诉讼的意见，原告对此认可，应予以支持。关于被告洪广英提出重新鉴定的问题，从原告提交的证据聊城法衡司法鉴定书鉴定意见看，被告洪广英以该证据属于单方鉴定的，不予认可，要求重新对原告伤残等级、护理期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定的意见，符合法律规定，应予以采纳。依据北京明正司法鉴定中心鉴

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第6号上诉人（原审被告）聊城市人民医院，住所地：聊城市东昌西路**号。法定代表人：张彬，院长。委托代理人宋冠萌，聊城市人民医院工作人员。委托代理人杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）聊城市传染病医院，住所地：聊城市建设东路**号。法定代表人：付春生，院长。委托代理人苗朝良，聊城市传染病医院医务科科长。委托代理人李旭，聊城……