委托合同纠纷 （2021）冀01民终2020号

中储天津塘沽分公司、皓鹏煤业公司、光大银行石家庄分行合同纠纷一案，一审法院于2016年8月30日作出（2015）西民商初字第01594号民事判决，认定中储天津塘沽分公司有权行使变卖与欠交的相关费用等值的质物用于支付仓储监管等费用，《合作协议》不应解除，该民事判决书已经发生法律效力。河北省高级人民法院于2018年5月16日作出的（2017）冀刑终5号刑事裁定书，认定李岩松以皓鹏煤业公司的名义使用假冒煤炭的煤矸石作为质押物担保并重复质押等方式向光大银行骗取巨额贷款。现中储天津塘沽分公司依据刑事裁定书这一新的证据重新起诉，要求确认合同目的无法实现并解除合作协议。对此，已为法院生效判决所确定的事实，人民法院应维护其既判力，如果当事人有相反证据推翻上述判决对案涉争议事实的认定，应对上述生效判决申请再审，而不能另行提起新的诉讼，故依法驳回中储天津塘沽分公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第二百条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中储天津塘沽分公司的起诉。 本院二审中，上诉人中储天津塘沽分公司向本院提交以下证据材料：1.唐

中储天津塘沽分公司、皓鹏煤业公司、光大银行石家庄分行合同纠纷一案，一审法院于2016年8月30日作出（2015）西民商初字第01594号民事判决，认定中储天津塘沽分公司有权行使变卖与欠交的相关费用等值的质物用于支付仓储监管等费用，《合作协议》不应解除，该民事判决书已经发生法律效力。河北省高级人民法院于2018年5月16日作出的（2017）冀刑终5号刑事裁定书，认定李岩松以皓鹏煤业公司的名义使用假冒煤炭的煤矸石作为质押物担保并重复质押等方式向光大银行骗取巨额贷款。现中储天津塘沽分公司依据刑事裁定书这一新的证据重新起诉，要求确认合同目的无法实现并解除合作协议。对此，已为法院生效判决所确定的事实，人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2020号 上诉人（原审原告）：中储发展股份有限公司天津塘沽分公司，住所地天津市滨海新区塘沽于庄子路2579号。 负责人：李群，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓丽，天津四方君汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：满朵日娃，天津四方君汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山皓鹏煤业有限公司，住所地河北省唐山市开平区开平……