机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终11093号

公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中刘颖负事故全部责任，故刘颖应赔偿郑菁的合理损失。吴多作为肇事机动车登记所有人，在本次交通事故中并无过错，故不应当承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险，本次事故发生在交强险期限，应先由保险公司在交强险责任限额内进行理赔，交强险限额用尽后由由商业三者险赔偿，不足部分由刘颖赔偿。郑菁主张的修车费，合理合法，一审法院予以支持。郑菁主张的交通费，数额过高，一审法院予以酌定。郑菁主张的误工费，一审法院只考虑其自己的误工损失并根据其单位证明予以判定。郑菁主张的车辆贬值损失，并无合法依据，一审法院不予支持。郑菁主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故并未造成其伤残的严重后果，一审法院对该诉讼请求不予支持。郑菁主张的复印费，并无合法依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保北京分公司于判决生效后10日内赔偿郑菁修车费1200元。二、刘颖于判决生效后10日内赔偿郑菁交通费100元、误工费673.93元。三、驳回郑菁其他诉讼请

公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中刘颖负事故全部责任，故刘颖应赔偿郑菁的合理损失。吴多作为肇事机动车登记所有人，在本次交通事故中并无过错，故不应当承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险，本次事故发生在交强险期限，应先由保险公司在交强险责任限额内进行理赔，交强险限额用尽后由由商业三者险赔偿，不足部分由刘颖赔偿。郑菁主张的修车费，合理合法，一审法院予以支持。郑菁主张的交通费，数额过高，一审法院予以酌定。郑菁主张的误工费，一审法院只考虑其自己的误工损失并根据其单位证明予以判定。郑菁主张的车辆贬值损失，并无合法依据，一审法院不予支持。郑菁主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故并未造成其伤残的严重后果，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11093号上诉人（原审被告）：刘颖，女，1979年9月26日出生。委托诉讼代理人：高峡，北京市中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑菁，男，1957年3月1日出生。委托诉讼代理人：王莉（与郑菁系夫妻关系），女，1963年12月30日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大……