买卖合同纠纷 （2017）赣07民终3310号
裁判要旨
赣州景盛基础工程有限公司与黄小明虽未签订书面的买卖合同，但赣州景盛基础工程有限公司提交的双方签字确认的结算单表明双方已经形成了买卖合同法律关系。黄小明在双方结算后并未支付剩余货款，导致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对赣州景盛基础工程有限公司要求黄小明支付货款434045.25元的诉讼请求，一审法院予以支持。对赣州景盛基础工程有限公司要求黄小明支付违约金的诉讼请求，因双方并未明确约定，根据双方在2015年12月30日对所欠货款的确认，一审法院支持从2015年12月30日起按中国银行同期贷款利率计算逾期违约金。对赣州景盛基础工程有限公司要求张年秀共同支付所欠货款及违约金的诉讼请求，一审法院认为，赣州景盛基础工程有限公司提交的证据不足以证实黄小明与张年秀系夫妻关系，以及该债务系黄小明、张年秀夫妻关系存续期间而产生，故对该诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下：一、黄小明应当向
摘要
赣州景盛基础工程有限公司、黄小明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3310号上诉人（原审原告）：赣州景盛基础工程有限公司，住所地：赣州开发区迎宾大道6号森茂水韵花都19栋1号。法定代表人：张启禄，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡小兵子，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾骏，北京市中银（赣州）律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：黄小明，男，1973年……