民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终678号

周云香以四份收据为依据提起民间借贷诉讼，唐洪东否认借款关系而提出抗辩。经审查，涉案四份收据均系周元香之夫龙跃海出具，由唐洪东签字，周元香主张龙跃海与唐洪东因合伙承包工程而借款，龙跃海表示认可，唐洪东一审时虽否认与龙跃海间的合伙关系，但在二审中又认可其与龙跃海存在合伙关系，据此，可以认定龙跃海与唐洪东之间存在合伙法律关系。基于周元香与龙跃海的特殊身份关系，及龙跃海与唐洪东间的合伙关系，涉案款项系因合伙法律关系引起作为龙跃海的出资，还是个人合伙期间共同向周元香的借款，合伙人龙跃海是以个人财产出资还是以家庭共有财产出资，合伙期间的出资比例、盈余分配、亏损承担等案件事实应当查清。另，湖北雄震律师事务所律师一审时同时为案件双方当事人代理案件，违反相关法律规定。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初1263号民事判决；二、本案发回湖北省来凤县人民法院重审。上诉人唐洪东预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长　　郜帮勇审判员　　李志华审判员　　张成军二〇一七年六月二十日书记员

周云香以四份收据为依据提起民间借贷诉讼，唐洪东否认借款关系而提出抗辩。经审查，涉案四份收据均系周元香之夫龙跃海出具，由唐洪东签字，周元香主张龙跃海与唐洪东因合伙承包工程而借款，龙跃海表示认可，唐洪东一审时虽否认与龙跃海间的合伙关系，但在二审中又认可其与龙跃海存在合伙关系，据此，可以认定龙跃海与唐洪东之间存在合伙法律关系。基于周元香与龙跃海的特殊身份关系，及龙跃海与唐洪东间的合伙关系，涉案款项系因合伙法律关系引起作为龙跃海的出资，还是个人合伙期间共同向周元香的借款，合伙人龙跃海是以个人财产出资还是以家庭共有财产出资，合伙期间的出资比例、盈余分配、亏损承担等案件事实应当查清。另，湖北雄震律师事务所

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终678号上诉人（原审被告）：唐洪东，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周云香，女，1972年2月29日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。原审第三人：龙跃海，男，1970年11月27日出生，苗……