侵害商标权纠纷 (2019)豫14知民初270号
裁判要旨
涉案第15192947号“潜水艇”、第4711685号“Submarine潜水艇”、第6380388号“”注册商标合法有效,原告柏瑞公司作为本案涉案注册商标专用权人,其合法权利依法应予保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权。本案中,被诉侵权产品为地漏,与涉案注册商标核定使用商品相同。被告潜水艇科技公司在涉案产品的防划贴上标注“潜水艇”三字及扫描二维码出现“您购买的潜水艇厨卫产品为官方正品”,具有明显区分商品来源的作用,属于商标性使用。被告潜水艇科技公司使用的“潜水艇”文字与第15192947号“潜水艇”商标中的“潜水艇”文字相比,构成相同,与第4711685号“Submarine潜水艇”商标相比,中文文字字形、字音、字义均相同,构成近似。这种标注行为容易使相关公众产生误认,故构成商标侵权。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。《
摘要
涉案第15192947号“潜水艇”、第4711685号“Submarine潜水艇”、第6380388号“”注册商标合法有效,原告柏瑞公司作为本案涉案注册商标专用权人,其合法权利依法应予保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权。本案中,被诉侵权产品为地漏,与涉案注册商标核定使用商品相同。被告潜水艇科技公司在涉案产品的防划贴上标注“潜水艇”三字及扫描二维码出现“您购买的潜水艇厨卫产品为官方正品”,具有明显区分商品来源的作用,属于
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14知民初270号原告:柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司。住所地:北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人:刘鹏,董事长。委托诉讼代理人:肖菊、赵民航(实习),山东昌平律师事务所律师。被告:虞城县艳魁陶瓷经营部,统一社会信用代码:92411425MA40TADD98。经营者:韩风杰。经营地址:虞城县嵩山路西段北侧(豫东商业广……