损害公司利益责任纠纷 （2015）穗中法民二终字第1547号

华夏陵园公司要求确认福亨祥经营部侵犯其财产所有权并要求返还财产并赔偿损失，由于福亨祥经营部是否侵犯华夏陵园公司的财产所有权是华夏陵园公司主张返还产并赔偿损失的应当先行查明的事实，华夏陵园公司要求福亨祥经营部返还财产并赔偿损失的诉讼请求已涵盖要求确认福亨祥经营部侵犯其财产所有权的诉讼请求。对于福亨祥经营部应否返还财产及利息并赔偿损失的问题。首先，福亨祥经营部于2014年将涉案墓地销售给黄志方，事前有华夏陵园公司于2000年10月24日的董事会决议为依据，事后有华夏陵园公司当时全部股东，即福亨祥经营部、万某国际有限公司签订的补充协议书确认，双方关于在2006年12月31日前福亨祥经营部已销售穴位的收入及成本均由福亨祥经营部负责的约定应视为华夏陵园公司的真实意思表示，并无违反法律法规强制性规定，应具有法律效力。华夏陵园公司主张福亨祥经营部侵犯其财产所有权无事实依据，原审法院不予认定。其次，由于墓地价格受市场调整，广东省收费许可证（发证时间2014年3月28日，有效期至于2016年3月28日）记载的墓穴费并不是固定不变，只规定了上限。经原审法院释明，华夏陵园公司不申请对案涉墓地的价值进行评估。

华夏陵园公司要求确认福亨祥经营部侵犯其财产所有权并要求返还财产并赔偿损失，由于福亨祥经营部是否侵犯华夏陵园公司的财产所有权是华夏陵园公司主张返还产并赔偿损失的应当先行查明的事实，华夏陵园公司要求福亨祥经营部返还财产并赔偿损失的诉讼请求已涵盖要求确认福亨祥经营部侵犯其财产所有权的诉讼请求。对于福亨祥经营部应否返还财产及利息并赔偿损失的问题。首先，福亨祥经营部于2014年将涉案墓地销售给黄志方，事前有华夏陵园公司于2000年10月24日的董事会决议为依据，事后有华夏陵园公司当时全部股东，即福亨祥经营部、万某国际有限公司签订的补充协议书确认，双方关于在2006年12月31日前福亨祥经营部已销售穴位的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1547号上诉人（原审原告）：广东从化华夏永久陵园有限公司。住所地：广东省广州市。法定代表人：陈志诚，职务：董事长。委托代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：曾春霞，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东从化福亨祥综合经营贸易部。住所地：广东省广州市从化江埔街环市。法定代表人：李荣湘，职务：经理。委托代……