财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终2781号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，盛世雅典公司主张城建材料公司的行为构成侵权，应根据侵权责任的四个构成要件加以判断，即侵权行为、主观过错、损害后果及损害后果与侵权行为之间的因果关系。本案中，盛世雅典公司称因城建材料公司对食堂东门（原有公共通道）进行单方面封堵，导致盛世雅典公司无法按照协议约定，向除城建材料公司职工外的其他客户开展经营，造成了经济损失；庭审中，盛世雅典公司确认封堵的为二层通往一层的门，但双方约定内容为：职工食堂现有一层部分房屋、设备、设施、炊具、餐具等无偿提供给乙方使用；另，盛世雅典公司对于封堵门与经营损失后果的因果关系及损害后果未提供证据予以佐证。故对于盛世雅典公司主张赔偿损失一项，无证据支持，法院对该项诉讼请求不予支持。关于城建材料公司所称在执行过程中达成一致意见，证据不足，法院对城建材料公司的意见不予采纳。据此，一审法院判决：驳回北京盛世雅典广告有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，盛世雅典公司主张城建材料公司的行为构成侵权，应根据侵权责任的四个构成要件加以判断，即侵权行为、主观过错、损害后果及损害后果与侵权行为之间的因果关系。本案中，盛世雅典公司称因城建材料公司对食堂东门（原有公共通道）进行单方面封堵，导致盛世雅典公司无法按照协议约定，向除城建材料公司职工外的其他客户开展经营，造成了经济损失；庭审中，盛世雅典公司确认封堵的为二层通往一层的门，但双方约定内容为：职工食堂现有一层部分房屋、设备、设施、炊具、餐具等无偿提供给乙方使用；另，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2781号上诉人（原审原告）：北京盛世雅典广告有限公司，住所地北京市石景山区北辛安和平街**粮油供应站****。法定代表人：邵国行，总经理。委托诉讼代理人：张俊甲，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建集团总公司材料公司，住所地，住所地北京市丰台区刘家村**iv>法定代表人：桂宁，经理。委托诉讼代理人：渠苏腾，北京市国度……