建设工程施工合同纠纷 (2019)川08民终1347号

案号
(2019)川08民终1347号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

在合同无效的情形下,仅有三种条款是有效的,一、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二、因合同无效返还由该合同取得的财产;三、有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题;同时,违约金条款也不是争议解决条款,争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效。中铁第四公司要求锐昌公司向其支付违约金本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、限中铁二十三局第四公司在本判决生效后十日内向锐昌公司支付工程款450020.16元;二、驳回锐昌公司其他诉讼请求;三、驳回中铁二十三局第四的反诉请求。 二审中,中铁二十三局第四公司提交以下证据,1、李忠昇、李树华案锐昌公司的上诉状及二审生效判决书,案涉工程中的部分建筑材料报审单、经济技术签证单、广元移动公司现场工作人员给李忠昇、李树华出具的证明材料,拟证实锐

摘要

在合同无效的情形下,仅有三种条款是有效的,一、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二、因合同无效返还由该合同取得的财产;三、有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题;同时,违约金条款也不是争议解决条款,争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效。中铁第四公司要求锐昌公司向其支付违约金本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1347号 上诉人(原审原告、反诉被告):四川锐昌建筑工程有限公司,住所地:四川省广元市利州区东路。 法定代表人:胡昌友,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:向传宗,四川广府律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):中铁二十三局集团第四工程有限公司,住所地:四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元2单元。 法定代表人:王连华……