劳动争议 （2016）京03民终951号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员只有因执行工作任务时造成他人损害的，才由用人单位承担侵权责任。根据已查明的事实，张士军虽然系渔阳公司的出租车司机，但由于张士军驾驶渔阳公司所有的车辆发生交通事故时，其并非因执行工作职务行为所致，因此，张士军向渔阳公司主张追偿已赔偿受害人的款项，缺乏法律依据，本院不予支持。关于张士军主张渔阳公司曾委托其处理交通事故，即使属实，但不是法律规定确认侵权责任承担主体的事实依据，亦不会因此改变侵权责任的主体。综上，张士军的上诉理由均不成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由张士军负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由张士军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　静代理审判员　　王锦强代理审判员　　刘　栋二〇一六年一月十三日书　记　员　　田亚男

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员只有因执行工作任务时造成他人损害的，才由用人单位承担侵权责任。根据已查明的事实，张士军虽然系渔阳公司的出租车司机，但由于张士军驾驶渔阳公司所有的车辆发生交通事故时，其并非因执行工作职务行为所致，因此，张士军向渔阳公司主张追偿已赔偿受害人的款项，缺乏法律依据，本院不予支持。关于张士军主张渔阳公司曾委托其处理交通事故，即使属实，但不是法律规定确认侵权责任承担主体的事实依据，亦不会因此改变侵权责任的主体。综上，张士军的上诉理由均不成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决对本案的事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终951号上诉人（原审原告）张士军，男，1984年5月7日出生。委托代理人任兴洲，男，1969年2月13日出生。被上诉人（原审被告）北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人李广友，总经理。委托代理人贾云鹏，男，1986年12月9日出生。上诉人张士军因与被上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔……