合同纠纷 (2019)豫15民终1145号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是李浩然、李广鑫、周光宇、冯航应否对涉案装修工程合同款项承担连带清偿责任。关于宏浩公司的法定代表人、股东李浩然及股东李广鑫是否应当承担连带责任问题。法律规定有限公司的股东是以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因为本案装修合同是李浩然作为法定代表人身份,以宏浩公司名义与苏杭公司签订的。依据此合同所产生的债务应属合同之债,根据合同相对性原则,合同之债应当由合同相对方承担责任。至于该合同之债务是否应当由其他主体共同承担责任的问题属另一法律问题。因苏杭公司在诉讼中没有提供相应证据,用以证明宏浩公司财务与公司的股东李浩然、李广鑫的个人财务严重混同,股东承担清偿责任应符合“揭开公司面纱”的情形。这里还涉及是否还判决“面纱公司”承担责任的问题。因此,上诉人苏杭公司请求判决宏浩公司的股东李浩然、李广鑫对公司的合同之债承担连带清偿责任的诉讼请求,因证据不足,本院不予支持。关于周光宇、冯航是否应当对合同之债承担连带清偿责任的问题。从宏浩公司与周光宇、冯航制定的两个《章程》看,案涉“尚流国际足浴养生馆”、“尚流国际精品水会”的合伙人系宏浩公司与周光宇、冯航。因为周光宇
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案争议的焦点是李浩然、李广鑫、周光宇、冯航应否对涉案装修工程合同款项承担连带清偿责任。关于宏浩公司的法定代表人、股东李浩然及股东李广鑫是否应当承担连带责任问题。法律规定有限公司的股东是以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因为本案装修合同是李浩然作为法定代表人身份,以宏浩公司名义与苏杭公司签订的。依据此合同所产生的债务应属合同之债,根据合同相对性原则,合同之债应当由合同相对方承担责任。至于该合同之债务是否应当由其他主体共同承担责任的问题属另一法律问题。因苏杭公司在诉讼中没有提供相应证据,用以证明宏浩公司财务与公司的股东李浩然、李广鑫的个人财务严重混同,股东承担清偿责任
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终1145号上诉人(原审原告):信阳苏杭装饰工程有限公司。住所地:信阳市民权路晨光花园**楼。统一社会信用代码91411502672873082K(1-1)。法定代表人李月良,该公司经理。委托代理人王雅洁,河南上品律师事务所律师。被上诉人(原审被告):信阳宏浩实业有限公司。住所地:信阳市浉河区五星街道办事处红星村****。机构代码:07……