机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00066号

本案争议焦点为：一审判决认定位大平的车辆损失是否适当。经查，位大平的车辆损失是经公安县交警大队南平中队委托，由公安县价格认证中心作出公价鉴字（2014）081号公安县道路交通事故车物损失价格鉴定结论书认定，位大平的车辆损失为28870元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对该鉴定有异议，但未对位大平的车辆损失申请重新鉴定，也未向上级价格认证中心申请复核裁定，一审判决采信该鉴定结论书，认定位大平的车辆损失为28870元并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李军华审判员　　欧阳庆审判员　　潘川川二〇一五年三月三日书记员　　陈雅丽

本案争议焦点为：一审判决认定位大平的车辆损失是否适当。经查，位大平的车辆损失是经公安县交警大队南平中队委托，由公安县价格认证中心作出公价鉴字（2014）081号公安县道路交通事故车物损失价格鉴定结论书认定，位大平的车辆损失为28870元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对该鉴定有异议，但未对位大平的车辆损失申请重新鉴定，也未向上级价格认证中心申请复核裁定，一审判决采信该鉴定结论书，认定位大平的车辆损失为28870元并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00066号上人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。负责人：腾秋芳，该支公司经理。委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：位大平。委托代理人：陈梅，公安县麻豪口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张军。委托代理人：肖志宏，公安县宏……