劳动争议 （2017）渝02民终365号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。双方当事人在2004年12月25日至2014年1月22日期间存在劳动关系，则余孝平要求重庆山神漆器有限公司支付解除劳动关系经济补偿金的仲裁时效应从2014年1月22日起算，余孝平未举示相关证据证明存在仲裁时效中止中断的事由，其于2016年11月9日申请仲裁，已超过1年的仲裁时效期间，故对其要求重庆山神漆器有限公司支付解除劳动关系经济补偿金27638.00元的诉讼请求，不予支持。余孝平经重庆市职业病防治院诊断，无职业性慢性苯中毒、无职业性皮肤病，其所患疾病与其在重庆山神漆器有限公司从事的职业不具有因果关系，故余孝平要求重庆山神漆器有限公司赔偿医疗费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决：驳回余孝平的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由余孝平负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，首先，双方当事人自

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。双方当事人在2004年12月25日至2014年1月22日期间存在劳动关系，则余孝平要求重庆山神漆器有限公司支付解除劳动关系经济补偿金的仲裁时效应从2014年1月22日起算，余孝平未举示相关证据证明存在仲裁时效中止中断的事由，其于2016年11月9日申请仲裁，已超过1年的仲裁时效期间，故对其要求重庆山神漆器有限公司支付解除劳动关系经济补偿金27638.00元的诉讼请求，不予支持。余孝平经重庆市职业病防治院诊断，无职业性慢性苯中毒、无职业性皮肤病，其所患疾病与其在重庆山神漆器有限公司从事的职业不具有因果关

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终365号上诉人（原审原告）：余孝平，男，1958年10月23日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：彭勤艳，女，1958年10月23日出生，土家族，住湖北省利川市，系余孝平之妻。被上诉人（原审被告）：重庆山神漆器有限公司，住所重庆市城口县葛城街道土子坝，统一社会信用代码915002297688814742。法定代表人：蔡泽荣，重……