劳动争议 （2017）渝02民终566号

巫山县三县矿业有限公司经注册登记，系合法的用工主体。虽然巫山县三县矿业有限公司举示的湖北省疾病预防控制中心的《职业病诊断证明书》中，载明岳应贵的工作单位为恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿，但本案当事人均未提供相应证据予以证明恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿与第三人恩施自治州建始草坝坪煤矿有限责任公司是否属同一法人（或同一组织），亦未提供证据予以证明恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿与第三人恩施自治州建始草坝坪煤矿有限责任公司之间是否有承继关系，故巫山县三县矿业有限公司主张要求第三人在本案中承担相应责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。岳应贵离开恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿后，再到巫山县三县矿业有限公司工作是特定的事实，且岳应贵在2009年4月与巫山县三县矿业有限公司职工发生纠纷并协商处理后就离开公司，至此双方之间再未发生劳动关系。现岳应贵所患职业病被巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤，用人单位载明为巫山县三县矿业有限公司，并告知了可申请行政复议或者提起行政诉讼，但巫山县三县矿业有限公司在本案中并未提供相关证据予以证实已推翻该工伤认定，且工伤认定是行政机关的具体行政行为，属于对法律事实进行鉴别的一种行政

巫山县三县矿业有限公司经注册登记，系合法的用工主体。虽然巫山县三县矿业有限公司举示的湖北省疾病预防控制中心的《职业病诊断证明书》中，载明岳应贵的工作单位为恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿，但本案当事人均未提供相应证据予以证明恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿与第三人恩施自治州建始草坝坪煤矿有限责任公司是否属同一法人（或同一组织），亦未提供证据予以证明恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿与第三人恩施自治州建始草坝坪煤矿有限责任公司之间是否有承继关系，故巫山县三县矿业有限公司主张要求第三人在本案中承担相应责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。岳应贵离开恩施建始县龙坪乡草坝坪煤矿后，再到巫山县三县矿业有限公司工作是特定

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终566号上诉人（原审原告）：巫山县三县矿业有限公司。法定代表人：樊先金，总经理。委托诉讼代理人：王云，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳应贵，男，1963年7月5日出生，汉族，湖北省建始县人。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）……