民间借贷纠纷 (2018)苏08民终3524号

案号
(2018)苏08民终3524号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2019-01-08

裁判要旨

原告赵广德与被告赵广四、纪贵花民间借贷关系不违反法律、行政法规的规定,应为有效。原告赵广德履行了出借义务,被告应当按时还款,本案中,虽然被告纪贵花没有在借条中签字,但该笔款项由被告纪贵花转支,且庭审中,被告赵广四认可被告纪贵花也参与其日常生意经营,因此,本案中借款可以认定为夫妻共同债务。至于被告赵广四辩称该笔借款系案外人叶增新所借,因未提供证据予以证明,难以采纳。至于本案的利息计算,因双方借条中并未载明利息约定,被告赵广四也并不认可与原告口头约定利息,应当视为无利息约定。因此,原告自认的利息9000元应当视为归还本金。综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告赵广四、纪贵花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵广德借款本金291000元;二、驳回原告赵广德其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

摘要

原告赵广德与被告赵广四、纪贵花民间借贷关系不违反法律、行政法规的规定,应为有效。原告赵广德履行了出借义务,被告应当按时还款,本案中,虽然被告纪贵花没有在借条中签字,但该笔款项由被告纪贵花转支,且庭审中,被告赵广四认可被告纪贵花也参与其日常生意经营,因此,本案中借款可以认定为夫妻共同债务。至于被告赵广四辩称该笔借款系案外人叶增新所借,因未提供证据予以证明,难以采纳。至于本案的利息计算,因双方借条中并未载明利息约定,被告赵广四也并不认可与原告口头约定利息,应当视为无利息约定。因此,原告自认的利息9000元应当视为归还本金。综上,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零八条、第二百零六条、第

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终3524号上诉人(原审被告):赵广四,男,1966年2月14日出生,汉族,住淮安市淮阴区。上诉人(原审被告):纪贵花,女,1963年8月12日出生,汉族,住淮安市淮阴区。两上诉人共同委托诉讼代理人:王方林,江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵广德,男,1960年8月14日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:陈宗武,……