机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第2410号

案号
(2015)浙杭民终字第2410号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

交警部门出具的《道路交通事故证明》,虽未对涉案事故作出责任认定,但对基本事实的确定及各方当事人存在的过错行为与事故的损害后果之间的因果关系的认定,具有事实和法律依据,可以作为确认事故责任的依据。本案中,叶某未依法取得机动车驾驶证,驾驶未登记、未参加第三者责任强制保险的两轮摩托车上道路行驶,其行为违反相关交通安全法的相关规定,但驾驶未登记、未参加第三者责任强制保险车辆的违法行为与事故的发生无直接因果关系;李建明夜间驾驶机动车,在禁止通行的路段上未减速通行且对周围动态观察不足、遇情况采取措施不当,其行为违反交通安全法的相关规定。且有生效判决确定李建明在本次事故中承担主要责任(70%),叶某承担次要责任,赛福迪公司与李建明共同承担赔偿责任。故叶某因事故造成的损失由赛福迪公司与李建明共同承担70%赔偿责任,叶某自行承担30%。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由

摘要

交警部门出具的《道路交通事故证明》,虽未对涉案事故作出责任认定,但对基本事实的确定及各方当事人存在的过错行为与事故的损害后果之间的因果关系的认定,具有事实和法律依据,可以作为确认事故责任的依据。本案中,叶某未依法取得机动车驾驶证,驾驶未登记、未参加第三者责任强制保险的两轮摩托车上道路行驶,其行为违反相关交通安全法的相关规定,但驾驶未登记、未参加第三者责任强制保险车辆的违法行为与事故的发生无直接因果关系;李建明夜间驾驶机动车,在禁止通行的路段上未减速通行且对周围动态观察不足、遇情况采取措施不当,其行为违反交通安全法的相关规定。且有生效判决确定李建明在本次事故中承担主要责任(70%),叶某承担次要

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2410号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司杭州市江干支公司。负责人胡玉华。委托代理人陈伟。被上诉人(原审原告)叶某。委托代理人叶如岳。被上诉人(原审被告)李建明。被上诉人(原审被告)杭州赛福迪运输有限公司。法定代表人盛敏娜。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州市江干支公司(以下简称联合保险公司)因与被上诉人叶某、李建……