生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鄂96民终947号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,任何人不得侵犯。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定,二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。李同万将运鱼货车驶至没有经营氧气瓶资质的周九元处购换氧气瓶,且爆燃发生在驾驶室内的氧气输送管线,表明氧气泄露不是发生在氧气瓶,而是发生在驾驶室内,是造成此次事故发生的主要原因,李同万应承担相应的赔偿责任。周九元在经营水产批发时顺带经营置换氧气瓶,且其无相关经营资质,是造成此次事故发生的次要原因,周九元也应承担相应的赔偿责任。中和公司没有实施侵权行为,且与冯友才的受伤没有因果关系,故中和公司在本案中不承担赔偿责任。事发时,冯友才明知货车后厢在置换氧气瓶,仍坐在运鱼货车副驾驶座玩手机,未能远离易发生爆燃的车辆,没有尽到个人安全注意义务,对事故的发生存在一定的过错,应相应减轻李同万、周九元的赔偿责任,由其自行承担一定的民事责任。综合本案具体情节,一审法院认定李同万、周九元对冯友才的经济损失分别承担60%、20%的赔偿责任,冯友才
摘要
李同万、冯友才生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂96民终947号上诉人(原审被告):李同万,男,1967年4月6日出生,汉族,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:冉军,湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人:周凡琪,湖北山河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯友才,男,1975年11月3日出生,汉族,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:陈启斌,湖北龙田律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周九元……