合同纠纷 （2016）京02民终6424号

根据刘晓群出具的借条，可以认定李惠南与刘晓群之间合同关系成立。借条载明刘晓群应于2014年2月20日前偿还人民币100000元，刘晓群逾期未偿还，李惠南有权向其主张还款。刘晓群辩称未收到电子币，与借条所载不符，且未提交相关证据，该院不予采信。李惠南要求刘晓群给付利息的诉讼请求，无法定及约定理由，该院不予支持。判决：一、刘晓群于判决生效之日起七日内给付李惠南人民币十万元；二、驳回李惠南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：对于刘晓群提交的证据认定如下：证据一、山东省淄博市中级人民法院于2016年1月25日作出的（2016）鲁03刑终45号刑事裁定书，本院予以采信。证据二、本院于2016年6月2日作出的（2016）京02民终4575号民事裁定书，证据三、致歉信，上述证据因与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据四、证人王某的证言，因无法证明刘晓群的证明目的，即涉案10

根据刘晓群出具的借条，可以认定李惠南与刘晓群之间合同关系成立。借条载明刘晓群应于2014年2月20日前偿还人民币100000元，刘晓群逾期未偿还，李惠南有权向其主张还款。刘晓群辩称未收到电子币，与借条所载不符，且未提交相关证据，该院不予采信。李惠南要求刘晓群给付利息的诉讼请求，无法定及约定理由，该院不予支持。判决：一、刘晓群于判决生效之日起七日内给付李惠南人民币十万元；二、驳回李惠南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6424号上诉人（原审被告）：刘晓群，女，1977年11月13日出生。被上诉人（原审原告）：李惠南，男，1974年5月12日出生。上诉人刘晓群因与被上诉人李惠南合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第18229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘晓群、……