劳动争议 （2016）辽01民终989号

被告恒运公司虽由沈阳市第三运输公司更名而来，但沈阳市第三运输公司在企业改制时并未包括沈阳市第三运输公司汽车五队；且沈阳市第三运输公司汽车五队系独立经营的企业法人，而原告石希敬系在沈阳市第三运输公司汽车五队办理了退休手续，故原告石希敬不是被告恒运公司的职工。其请求法院判令被告给付自1995年3月至2014年9月下岗生活费补偿金共计117，184.86元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告石希敬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告石希敬负担。宣判后，石希敬不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本人1972年下乡，1979年回城到沈阳市第三运输公司大修厂二车间工作，在当时身体有病，双职工下岗，孩子上学生活困难，吃不上饭，沈阳市第三运输公司在1965年以前的名称是沈阳市大东区运输联社，原是一个以人力车和畜力车运输多年的辛勤工作积累，沈阳市第三运输公司职工近万人，在2004年改制后在册职工913人，把集体所有制公司整体改制为股份制企业，对本判决说沈阳市第三运输公司在企业改制时没包括三公司五队说法不对，三公司五队

被告恒运公司虽由沈阳市第三运输公司更名而来，但沈阳市第三运输公司在企业改制时并未包括沈阳市第三运输公司汽车五队；且沈阳市第三运输公司汽车五队系独立经营的企业法人，而原告石希敬系在沈阳市第三运输公司汽车五队办理了退休手续，故原告石希敬不是被告恒运公司的职工。其请求法院判令被告给付自1995年3月至2014年9月下岗生活费补偿金共计117，184.86元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告石希敬的诉讼请求。案件受理费10元，由原告石希敬负担。宣判后，石希敬不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本人1972年下乡，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终989号上诉人（原审原告）：石希敬，男，1954年9月20日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳恒运投资有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区昆明湖街**号。法定代表人：白通凯，该公司经理。委托代理人：马翠丽，沈阳安行律师事务所律师。上诉人石希敬因与被上诉人沈阳恒运投资有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院……