金融借款合同纠纷 （2015）滨中商终字第15号

本案系金融借款合同纠纷。原告新华村镇银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与共同借款人杨东风、张丽、王兆水签订的《个人额度借款（担保）合同》是双方的真实意思表示，内容具体、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束效力。该合同第五条第（二）款第1项约定：“对于有明确支付对象且单笔支付金额超过300000元的或贷款资金用于生产经营且金额超过500000元人民币的，由乙方根据约定的贷款用途，审核甲方提交的《个人借款支用申请书》中所列支付对象、支付金额等是否与相应的商务合同等证明材料相符。乙方审核同意后，将贷款资金通过贷款发放账户支付给甲方交易对象。”根据该条款的约定，原告新华村镇银行作为贷款人对借款人贷款用途的审查义务限于发放贷款前的审查，而非发放贷款后的审查。贷款人在发放贷款后只能对借款人是否按照合同约定使用贷款进行监督。被告莱克尔公司并未提交有效证据证明原告对贷款人借款用途没有尽到审查义务，亦未提交有效证据证明贷款人确未将贷款用于合同约定的“进货”，其辩称的贷款人借款用途与约定用途不符，原告未尽到审查义务的主张依法不予支持。原告新华村镇银行已按照约定向

本案系金融借款合同纠纷。原告新华村镇银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与共同借款人杨东风、张丽、王兆水签订的《个人额度借款（担保）合同》是双方的真实意思表示，内容具体、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束效力。该合同第五条第（二）款第1项约定：“对于有明确支付对象且单笔支付金额超过300000元的或贷款资金用于生产经营且金额超过500000元人民币的，由乙方根据约定的贷款用途，审核甲方提交的《个人借款支用申请书》中所列支付对象、支付金额等是否与相应的商务合同等证明材料相符。乙方审核同意后，将贷款资金通过贷款发放账户支付给甲方交易对象。”根据该条款的约

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第15号上诉人（原审被告）：杨玉华。委托代理人：鲍春明，山东圣祥律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：董庆武，山东圣祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姚君。被上诉人（原审被告）：滨州市莱克尔商用电器有限公司。住所地：博兴县兴福镇。法定代表人：姚君，经理。被上诉人（原审原告）：山东博兴新华村镇银行股份有限公司。住所地：博……