排除妨害纠纷 （2019）京0113民初17794号
裁判要旨
相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理排水、通行等方面的相邻关系。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本院综合现场勘验情况、双方提交的证据及陈述，涉诉卡子墙建在原、被告相邻回笼中，将回笼隔断，且该墙上未留有排水孔。 因此回笼是原告家东侧、被告家西侧排水的唯一通道，回笼相对狭窄，虽地势呈中间高、南北低态势，但幅度并不明显，因而在此处建卡子墙确会对排水造成妨害，故原告请求被告拆除涉诉卡子墙，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 对于原告所称被告涉诉二层北房西侧窗户侵害其隐私，现场勘验情况涉诉窗户确可见原告院内情况，但被告也已对窗户部分进行封堵且称之后打算安装磨砂玻璃。 基于此，在被告对涉诉窗户的安装过程中，考虑保护原告隐私、被告房间采光，可选择安装磨砂玻璃，此不失为更优于封堵窗户的方案。 本案中，就被告卡子墙修建的动机可以看出，双方产生矛盾只是因为一时赌气，被告二层窗户有部分封堵也是对保护原告隐私的一种考量。 双方互为邻里，应相互体谅，通过多沟通的方式来解决矛盾更为适宜。 据此，依照《中华人民共和
摘要
王某与孙立国排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初17794号原告：王某，男，1968年8月23日出生，汉族，北京市顺义区人。 被告:孙立国，男，1963年3月5日出生，汉族，北京市顺义区人。 原告王某与被告孙立国排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 双方当事人均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1．判令被告将建在原告宅基……