民间借贷纠纷 （2019）鲁1103民初3038号
裁判要旨
本案中，原被告均认可被告于2012年12月6日向农商行的贷款本息系由原告偿还，但从被告的银行交易明细可见，在贷款发放当天，从被告账户向原告转账119000元、向梁玉虎账户转账31000元，而梁玉虎称其与被告之间从未有过经济往来，其与原告之间有过金钱往来，原告曾帮其偿还部分贷款，且原告关于被告向其转账119000元的两次解释完全不同，对该两次完全不同的解释亦均未提供证据证明，故虽农商行系将贷款发放至被告账户，但在贷款发放当天，该笔款项即转入原告或与原告有经济往来人员账户，可以认定该笔贷款实际系由原告支配使用，原告亦应偿还该笔贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷款系的成立承担举证证明责任”之规定，原告应对借款成立承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。 据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
摘要
李其东与司见军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3038号 原告：李其东，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：司见军，男，1972年4月30日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。 原告李其东与被告司见军民间借贷纠纷一案，本院于……