机动车交通事故责任纠纷 （2012）长民终字第0566号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，从该条法律规定可以看出，保险公司在依该法履行赔偿时并没有对医药费、死亡伤残赔偿金及财产损失等费用分项计算，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条例》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》。本案中，被上诉人请求的赔偿费用为：死亡赔偿金312954元、丧葬费16772元、医疗费14553.14元、被抚养人生活费18319.5元、摩托车损失1120元，合计人民币363718.64元。即受害人应得的赔偿费用为363718.64元，只请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿122000元。庭审中，上诉人保险公司提供的证据2“最高院[2009]民立他字第42号复函”中载明：根据答复精神，对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中的“受害人的财产损失”应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。因此，本案中原审法院判决保险公司应理赔的122000元中的财产损失，
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，从该条法律规定可以看出，保险公司在依该法履行赔偿时并没有对医药费、死亡伤残赔偿金及财产损失等费用分项计算，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条例》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》。本案中，被上诉人请求的赔偿费用为：死亡赔偿金312954元、丧葬费16772元、医疗费14553.14元、被抚养人生活费18319.5元、摩托车损失1120元，合计人民币363718.64元。即受害人应得的赔偿费用为36371
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）长民终字第0566号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司。法定代表人王若飞，系该公司经理。委托代理人马彪，1987年8月15日出生，汉族，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张改先，女，汉族,系已死亡被侵害人杜太伟的母亲。委托代理人杜斌，男，汉族，系张改先的孙子。被上诉人（原审原告）乔怀珍，女，汉族,系已死亡被侵权人杜太伟……