建设工程合同纠纷 （2021）新21民终234号

首先，关于责任的承担。对于各方当事人在本案中是否承担责任应严格根据合同相对性与案件事实，确定相关责任人，严格适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，且连带责任必须有法律明文规定或者当事人明确约定。其次，关于具体的工程量。李东占认为，因涉案工程存在未按图纸施工的部分，应从工程款中扣除，在庭审中要求鉴定，且庭后提交了书面申请；周新占虽也认可存在未施工的部分，但称是按照发包方的要求进行的施工，且存在加干的工程即晾房部分未予以计算工程量；而针对上述工程的增减，一审法院未就鉴定问题进行释明，亦未按照举证规则进行分配，对此需做工程鉴定确定具体的工程量。再次，关于税金、管理费、外墙保温等费用，原审法院针对上述费用是否应在总工程款中予以核减及是否核减完毕并未进行核查，对此应进一步予以查明。从次，关于周新占给现场负责人杨春明交付的钢筋及其他费用部分的相关事实原审法院并未审查，结合案件事实应进一步予以查明。最后，对于已付工程款部分。应在查清具体的工程量基础上重新计算，再根据双方结算依据，按相应证据予以计算，统一计算方式来审核已付款部分，一审中对此并未查清。综

首先，关于责任的承担。对于各方当事人在本案中是否承担责任应严格根据合同相对性与案件事实，确定相关责任人，严格适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，且连带责任必须有法律明文规定或者当事人明确约定。其次，关于具体的工程量。李东占认为，因涉案工程存在未按图纸施工的部分，应从工程款中扣除，在庭审中要求鉴定，且庭后提交了书面申请；周新占虽也认可存在未施工的部分，但称是按照发包方的要求进行的施工，且存在加干的工程即晾房部分未予以计算工程量；而针对上述工程的增减，一审法院未就鉴定问题进行释明，亦未按照举证规则进行分配，对此需做工程鉴定确定具体的工程量。再次，

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终234号 上诉人（原审被告）：李东占，男，1966年3月24日出生，汉族，住址河南省荥阳市，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛东路**。 法定代表人：杨中福，公司董事长。 委托诉讼代理人……