离婚后财产纠纷 （2021）京02民终8806号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当信守，按照约定履行自己的义务。本案诉争的焦点之一为吴某与刘某签订的《离婚协议》是否生效。针对刘某主张该《离婚协议》属于附条件生效的合同，该协议未生效的答辩理由。法院认为《离婚协议》系吴某、刘某本人自愿签署，系双方真实意思表示。《离婚协议》约定“自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效”，结合协议签订的背景、经过，真实意思应为双方婚姻关系解除之日起离婚协议生效。双方在签订该《离婚协议》的当日即通过人民法院出具民事调解书的方式解除了婚姻关系，应认定《离婚协议》生效的条件已成就。且刘某在当日的离婚诉讼中未对该《离婚协议》的效力提出异议，该协议备案留存在二人离婚案件的卷宗中，之后刘某履行了《离婚协议》中的部分约定。综上，双方当事人签订的《离婚协议》已生效。本案诉争焦点之二，刘某是否有能力按约履行。刘某主张其身患多种疾病，需要支付高额医药费，经济收入低且经济负担较重，无力按约履行。经查，刘某提交的医院病历证实，其于2016年因左肾绞痛：输尿管上段结石并积水、泌尿系感染、左侧输尿管支架管存留、左肾结石住院治疗10余天。2018年因急性阑尾炎伴腹

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当信守，按照约定履行自己的义务。本案诉争的焦点之一为吴某与刘某签订的《离婚协议》是否生效。针对刘某主张该《离婚协议》属于附条件生效的合同，该协议未生效的答辩理由。法院认为《离婚协议》系吴某、刘某本人自愿签署，系双方真实意思表示。《离婚协议》约定“自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效”，结合协议签订的背景、经过，真实意思应为双方婚姻关系解除之日起离婚协议生效。双方在签订该《离婚协议》的当日即通过人民法院出具民事调解书的方式解除了婚姻关系，应认定《离婚协议》生效的条件已成就。且刘某在当日的离婚诉讼中未对该《离婚协议》的效力提出异议，该协议备案

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8806号上诉人（原审被告）：刘某，男，1968年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1981年10月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：刘惠丽，北京市铭达律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初7997号民事判决，向本院……