行政补偿 （2019）湘01行初268号

根据原宁乡县太平煤矿与宁乡市政府于2015年8月28日签订的《宁乡县关闭煤矿协议书》，原宁乡县太平煤矿关闭后的补偿事宜应按该协议“六、费用补偿事宜”的约定执行。根据本案证据，被告已履行了上述约定的费用补偿义务。在这种情况下，原告仍要求补偿，与上述约定不符，其主张无法律依据，不予支持。关于原告主张根据该协议第四条第六项的规定，有权申请补偿采矿权价款的问题。经查，该协议第四条第六项的内容是：“依法依规申请所缴采矿权价款、环境治理备付金返还，按规定进行环境治理，确保治理到位”，针对的是已缴纳的有关款项的返还问题，并未约定原告可另行申请补偿采矿权价款，该项理由不成立。关于被告主张本案超过起诉期限的问题。经查，原告向被告申请补偿至本案起诉，并未超过法定起诉期限，该项理由不成立。综上，原告主张被告在协议外还应对其补偿，理由不成立，其要求被告向其支付案涉煤矿剩余储量的价款及利息，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告杨文广的诉讼请求。本案受理费50元，由原告杨文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当

根据原宁乡县太平煤矿与宁乡市政府于2015年8月28日签订的《宁乡县关闭煤矿协议书》，原宁乡县太平煤矿关闭后的补偿事宜应按该协议“六、费用补偿事宜”的约定执行。根据本案证据，被告已履行了上述约定的费用补偿义务。在这种情况下，原告仍要求补偿，与上述约定不符，其主张无法律依据，不予支持。关于原告主张根据该协议第四条第六项的规定，有权申请补偿采矿权价款的问题。经查，该协议第四条第六项的内容是：“依法依规申请所缴采矿权价款、环境治理备付金返还，按规定进行环境治理，确保治理到位”，针对的是已缴纳的有关款项的返还问题，并未约定原告可另行申请补偿采矿权价款，该项理由不成立。关于被告主张本案超过起诉期限的问题

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初268号原告杨文广，男，汉族，1964年12月15日出生，住湖南省。系原宁乡县人。委托代理人胡军辉，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托代理人李诚，湖南湘剑律师事务所律师。被告宁乡市人民政府，住所地：宁乡市玉潭镇二环路行政中心。法定代表人付旭明，市长。参加庭审的行政机关负责人张向荣，副调研员。委托代理人廖帅文，宁乡市司法局工作人员。委……