债权人代位权纠纷 （2021）粤01民终4955号

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十三条第一款规定:“合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现”,根据以上规定,在债权人代位权法律关系中,债权人代位权的客体是指债务人怠于向次债务人主张其到期金钱债权,且数额应当确定,其既可表现为债务人、次债务人对债权的认可,也可经人民法院判决或者仲裁机构裁决加以确认。本案刘巧平根据合同法第七十三条的规定提起的代位权诉讼,应当对代位权成立的基本要件承担必要的举证责任。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定,刘巧平提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十三条第一款规定:“合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现”,根据以上规定,在债权人代位权法律关系中,债权人代位权的客体是指债务人怠于向次债务人主张其到期金钱债权,且数额应当确定,其既可表现为债

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4955号上诉人（原审原告）：刘巧平，女，1974年7月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李巧毅，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉霞，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东远东工业发展有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇阳光北路1号。法定代表人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈李……