排除妨害纠纷 （2017）桂03民申40号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，双方当事人因侵权行为发生纠纷，不涉及物权纠纷，申请人父亲不是原审所诉侵权行为当事人，申请人认为原审遗漏当事人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持；申请人阻止被申请人开窗并安装防盗网的行为侵害了被申请人对建筑物的支配权，应当停止侵权行为。申请人认为被申请人在东墙上开窗是违法行为，不能成为申请人实施侵权行为的正当理由，申请人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐专植、唐专明的再审申请。审 判 长　　梁　俭审 判 员　　霍凤玲审 判 员　　黄漓峰二〇一七年五月二日代书记员　　李燕燕 来源：百度

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，双方当事人因侵权行为发生纠纷，不涉及物权纠纷，申请人父亲不是原审所诉侵权行为当事人，申请人认为原审遗漏当事人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持；申请人阻止被申请人开窗并安装防盗网的行为侵害了被申请人对建筑物的支配权，应当停止侵权行为。申请人认为被申请人在东墙上开窗是违法行为，不能成为申请人实施侵权行为的正当理由，申请人的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐专植、唐专明的再审申请。审 判 长　

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐专植，男，1973年4月17日生，汉族，住全州县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐专明，男，1976年3月3日生，汉族，住全州县。委托代理人：蒋景，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：蒋美英，女，1956年12月24日生，汉族，住全州县。再审申请……