损害股东利益责任纠纷 （2019）川15民初73号

结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：宜宾戎宸运业公司、黄茂华的行为是否损害了四川智慧交通公司的股东利益？ 针对宜宾戎宸运业公司、黄茂华的行为是否损害了四川智慧交通公司的利益的问题。四川智慧交通公司主张因宜宾戎宸运业公司、黄茂华滥用股东权利，将宜宾临港客运站公司的主要资产及主要经营场地用于抵偿宜宾戎宸运业公司、黄茂华的债务，给四川智慧交通公司造成了巨大的损失，宜宾戎宸运业公司、黄茂华应当依法承担赔偿责任。结合全案事实综合认定，四川智慧交通公司的股东利益并未受损，理由如下： 一、我国公司法严格区分股东利益与公司利益。《中华人民共和国公司法》第一条开宗明义地规定“公司法保护公司、股东、债权人的合法权益”，可见，法律将公司利益与股东利益、债权人利益并列，明确阐明公司不仅有独立的人格，还有独立的利益。公司利益与股东利益属于不同的两种法律利益类型，公司拥有独立的利益能够有效保护债权人利益。公司由股东创立，股东以入股财产兑换为股权之后，股东享有的便是股权派生出来的各类自益权和共益权（股东利益）。 公司利益是公司对名下的财产、经营成果等（有形财产）以及商业机会、商业字号、名誉等（无形财产）

结合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：宜宾戎宸运业公司、黄茂华的行为是否损害了四川智慧交通公司的股东利益？ 针对宜宾戎宸运业公司、黄茂华的行为是否损害了四川智慧交通公司的利益的问题。四川智慧交通公司主张因宜宾戎宸运业公司、黄茂华滥用股东权利，将宜宾临港客运站公司的主要资产及主要经营场地用于抵偿宜宾戎宸运业公司、黄茂华的债务，给四川智慧交通公司造成了巨大的损失，宜宾戎宸运业公司、黄茂华应当依法承担赔偿责任。结合全案事实综合认定，四川智慧交通公司的股东利益并未受损，理由如下： 一、我国公司法严格区分股东利益与公司利益。《中华人民共和国公司法》第一条开宗明义地规定“公司法保护公司、股东、债

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民初73号 原告：四川省智慧交通科技有限责任公司（原四川省运业汽车站建设有限责任公司），住所地四川省成都市太升南路**。 法定代表人：李永成，董事长。 委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师。 被告：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区临港大道一段**/div> 法定代表人：黄茂华，董事长。 被告：……