劳动争议 （2017）豫06民终543号

鼎鑫公司应否支付龙保生2016年1月至2016年6月期间的生活费7,680元。鼎鑫公司自2014年6月起至今未为龙保生安排工作，双方劳动关系在此期间未解除，且双方均认可双方劳动关系仍然存续及龙保生仍待岗在家的事实，故鼎鑫公司对龙保生待岗期间因无法参加工作而产生的损失应予赔偿，该损失并非实际参加工作取得的劳动报酬。根据劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准……”故鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月1日作出的鹤劳人仲案字【2016】第78号劳动仲裁裁决，裁决鼎鑫公司支付龙保生2016年1月至6月的生活费7,680元并无不当。对鼎鑫公司要求不支付龙保生生活费7,680元的诉讼请求不予支持。判决：一、驳回鹤壁市鼎鑫劳务有限公司的诉讼请求。二、鹤壁市鼎鑫劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付龙保生2016年1月份至2016年6月份期间的生活费7,680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

鼎鑫公司应否支付龙保生2016年1月至2016年6月期间的生活费7,680元。鼎鑫公司自2014年6月起至今未为龙保生安排工作，双方劳动关系在此期间未解除，且双方均认可双方劳动关系仍然存续及龙保生仍待岗在家的事实，故鼎鑫公司对龙保生待岗期间因无法参加工作而产生的损失应予赔偿，该损失并非实际参加工作取得的劳动报酬。根据劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准……”故鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月1日作出的鹤劳人仲案字【2016】第78号劳动仲裁裁决，裁决鼎鑫公

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终543号上诉人（原审原告）：鹤壁市鼎鑫劳务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路瑞奇大厦413室。法定代表人：郭廷洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗森，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龙保生，男，1959年5月16日出生，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：郑志国，鹤壁市鹤山区……