确认合同无效纠纷 (2016)冀05民终1929号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》及《河北省农村宅基地管理办法》的规定,农村宅基地的申请应由各级土地行政管理部门根据村民委员会的申请逐级上报并需经县级人民政府批准。本案中被上诉人将上诉人土地征用后转为农村宅基地的行为是否符合法律规定,应由当地政府或者土地行政管理部门依职权对此作出认定。本案纠纷属于行政部门依职权调整管理的对象,而不属于人民法院的受案范围。综上,原审法院作出驳回起诉的裁定并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭兵刚审 判 员 温立营代理审判员 赵玲玲二〇一六年八月八日书 记 员 尚文佳 关注
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》及《河北省农村宅基地管理办法》的规定,农村宅基地的申请应由各级土地行政管理部门根据村民委员会的申请逐级上报并需经县级人民政府批准。本案中被上诉人将上诉人土地征用后转为农村宅基地的行为是否符合法律规定,应由当地政府或者土地行政管理部门依职权对此作出认定。本案纠纷属于行政部门依职权调整管理的对象,而不属于人民法院的受案范围。综上,原审法院作出驳回起诉的裁定并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭兵刚审 判 员 温立营代理审判员 赵玲玲二〇一六年八月八日书 记
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民终1929号上诉人(原审原告):张新考,农民。被上诉人(原审被告):平乡县油召乡后田庄村民委员。上诉人张新考与平乡县油召乡后田庄村民委员会因确认合同无效纠纷一案,不服河北省平乡县人民法院(2015)平民初字第1100号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审裁定认为:原告与被告之间的争议不……