机动车交通事故责任纠纷 （2014）清中法民三终字第441号

本案中何永利向平安财保永州公司投保了机动车辆商业第三者责任险，并交纳了保险费用，平安财保永州公司同意承保，因此与平安财保永州公司构成责任保险合同的法律关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款的规定，保险人提供的格式合同文本中的免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。而从平安财保永州公司提交的格式合同文本《机动车车辆保险条款（2009版）》的内容看，关于免赔率的免除保险人责任的条款虽字体加粗，但从保险条款的整体篇幅来看，加粗的字体多且普遍，不容易引起投保人的注意，平安财保永州公司仅凭这单一的证据不足以证明其履行了保险法第十七条第二款规定的提示、说明义务。因此，对平安财保永州公司主张的商业第三者责任险免赔20%的抗辩理由，法院不予采纳。邓小阳及何永利对英德市公安局交警大队作出的第2013B00222号《道路交通事故认定书》的内容无异议，平安财保永州公司虽认为该认定书的内容有失公允，但未提供充分的证据予以反驳，该认定书是所属职权部门作出的，程序合法，内容真实客观，法院对其内容予以

本案中何永利向平安财保永州公司投保了机动车辆商业第三者责任险，并交纳了保险费用，平安财保永州公司同意承保，因此与平安财保永州公司构成责任保险合同的法律关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款的规定，保险人提供的格式合同文本中的免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。而从平安财保永州公司提交的格式合同文本《机动车车辆保险条款（2009版）》的内容看，关于免赔率的免除保险人责任的条款虽字体加粗，但从保险条款的整体篇幅来看，加粗的字体多且普遍，不容易引起投保人的注意，平安财保永州公司仅凭

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第441号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人：孔新平，总经理。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓小阳，男，1984年10月27日出生，汉族。委托代理人：杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。委托代理人：欧阳鲲，广东清豪律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：谭东文，……