劳务合同纠纷 （2016）湘01民终5743号

1、李岳辉将该工程的水电部分劳务分包给廖跃进，李岳辉与廖跃进虽未签订劳务合同，但形成事实上的劳务合同关系。廖跃进提供了劳务，李岳辉应向廖跃进支付劳务费。李岳辉未足额支付廖跃进劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，该院对廖跃进要求李岳辉支付劳务费198000元的诉求予以支持。2、因李岳辉未及时支付廖跃进劳务费，产生合理的利息损失，虽双方未约定具体的付款期限，但双方于2015年2月8日已进行结算，结算后李岳辉应将劳务费支付廖跃进。故利息损失应从结算之日（2015年2月8日）开始起算，以198000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿之日止。3、来宝公司从海洋公司承包海洋半岛3号、7号栋及A、B门面建安工程后，将该工程3号栋及A、B门面的建筑施工转包给李岳辉。来宝公司的行为违反法律的强制性规定，将该工程分包给不具备相应法定资质的李岳辉。来宝公司存在过错，应当对李岳辉未付廖跃进的上述劳务费承担连带清偿责任。4、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，廖跃进要求海

1、李岳辉将该工程的水电部分劳务分包给廖跃进，李岳辉与廖跃进虽未签订劳务合同，但形成事实上的劳务合同关系。廖跃进提供了劳务，李岳辉应向廖跃进支付劳务费。李岳辉未足额支付廖跃进劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，该院对廖跃进要求李岳辉支付劳务费198000元的诉求予以支持。2、因李岳辉未及时支付廖跃进劳务费，产生合理的利息损失，虽双方未约定具体的付款期限，但双方于2015年2月8日已进行结算，结算后李岳辉应将劳务费支付廖跃进。故利息损失应从结算之日（2015年2月8日）开始起算，以198000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿之日止。3、来宝公司从海洋公司承包海

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5743号上诉人（原审被告）：湖南海洋环球置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪栖凤路与东二环交汇处的东南角海洋半岛活动中心。法定代表人：王博文，董事长。委托诉讼代理人：陈忠，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文慧，女，苗族，住湖南省长沙市雨花区，系公司职员。上诉人（原审被告）：福建省来宝建设工程有限公司，住所地湖南……