机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第08855号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险赔付限额内予以赔偿。因涉案车辆1牵引车在人保沧州分公司投保了交强险和商业三者险，涉案车辆1挂车在人保沧州分公司投保了商业三者险，无责方李玉峰所有的涉案车辆4小客车在人保崇文支公司投保了交强险本案中，人保沧州分公司与人保崇文支公司应当按照各自的责任限额，在扣除预留份额后对贾成明、方秀伶承担赔付责任，不足部分，由人保沧州分公司根据商业三者险保险合同的约定、并按照法院确定的责任比例对贾成明、方秀伶进行赔偿，仍有不足的，由杨玉峰赔偿。故一审法院根据相应的赔偿原则及现有证据情况对贾成明、方秀伶合理的诉讼请求予以支持，并无不当。人保沧州分公司上诉认为一审法院判决精神抚慰金有失公平，明显不当。对此，由于贾×在涉案事故中死亡，贾成明、方秀伶作为其父母，中年丧子，可谓承受了极大的精神痛苦，贾成明、方秀伶关于精神损害抚慰金的主张成立，且一审法院根据贾成明、方秀伶主张的数额进行了酌减，酌减后的数额也并未超过合理标准，故人保沧州分公司此项上诉意见，无事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，人保沧州分公司的上诉理由不能成立

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险赔付限额内予以赔偿。因涉案车辆1牵引车在人保沧州分公司投保了交强险和商业三者险，涉案车辆1挂车在人保沧州分公司投保了商业三者险，无责方李玉峰所有的涉案车辆4小客车在人保崇文支公司投保了交强险本案中，人保沧州分公司与人保崇文支公司应当按照各自的责任限额，在扣除预留份额后对贾成明、方秀伶承担赔付责任，不足部分，由人保沧州分公司根据商业三者险保险合同的约定、并按照法院确定的责任比例对贾成明、方秀伶进行赔偿，仍有不足的，由杨玉峰赔偿。故一审法院根据相应的赔偿原则及现有证据情况对贾成明、方秀伶合理的诉讼请求予以支持

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08855号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，营业场所河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人邢运江，总经理。委托代理人李大超，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人张引朋，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人原审原告）贾成明，男，1968年5月8日出生。委托代理人侯文生，北京仁道律师事务所律师。被上诉人（原审原告……