民间借贷纠纷 (2017)陕08民终1211号
裁判要旨
原告高军诉被告刘阳、贺元林民间借贷纠纷一案,本院多次通知原告高军提供被告贺元林准确的居住送达地址,但至今原告仍未确定被告的送达地址,致使相关法律文书至今未送达,诉讼程序不能正常进行。综上,裁定驳回原告高军的起诉。本院认为,本案的争议焦点为本案原告起诉时所列被告贺元林是否属于诉讼法规定的有明确被告的情形。本案上诉人即原审原告高军向原审法院提起诉讼时,已提供被告贺元林的姓名、住所等基本信息,足以使被告贺元林的身份被识别,且原审法院已通过向贺元林本人留置送达的方式送达了上诉状。故上诉人高军对被上诉人贺元林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审以未确定被告的送达地址的理由驳回上诉人的起诉不当,应予撤销。上诉人第一项上诉请求成立,应予支持,其他上诉请求不能成立本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销神木县人民法院(2016)陕0821民初4350号民事裁定;二、本案指令神木县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖代理审判员 王伟云代理审判员 李佳悦二〇一七年三月三
摘要
原告高军诉被告刘阳、贺元林民间借贷纠纷一案,本院多次通知原告高军提供被告贺元林准确的居住送达地址,但至今原告仍未确定被告的送达地址,致使相关法律文书至今未送达,诉讼程序不能正常进行。综上,裁定驳回原告高军的起诉。本院认为,本案的争议焦点为本案原告起诉时所列被告贺元林是否属于诉讼法规定的有明确被告的情形。本案上诉人即原审原告高军向原审法院提起诉讼时,已提供被告贺元林的姓名、住所等基本信息,足以使被告贺元林的身份被识别,且原审法院已通过向贺元林本人留置送达的方式送达了上诉状。故上诉人高军对被上诉人贺元林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审以未确定被告的送达地址的理由驳回
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终1211号上诉人(原审原告):高军,男,1971年3月26日出生,汉族,神木县人,现住神木县神木镇委托诉讼代理人:武广韬,陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人:史丕功,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘阳,女,1966年11月18日出生,汉族,住住神木县被上诉人(原审被告):贺元林,男,1961年10月3日出生,汉族,……