分家析产纠纷 （2021）苏12民终1055号

费某1主张讼争房屋、汽车系家庭共有财产，并要求分割相应份额，故本案案由应确定为分家析产纠纷。家庭共有财产,是指家庭中全部或者部分家庭成员共同所有的财产。换言之,是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共有财产,只有对家庭财产的形成作出过贡献的家庭成员才是家庭财产的共有人,而不是全部家庭成员均是共有人。关于案涉财产是否属于费某1、陆某1、黄某、陆某2的家庭共有财产。1.关于讼争汽车，双方对讼争汽车系机械公司于××××年××月22日、3月28日分两次转账支付41.2万元购买，并登记在机械公司名下的事实没有异议，一审法院予以确认。费某1主张陆某1曾在离婚案件中认可讼争汽车系由黄某全款购买，且讼争汽车登记注册时间为××××年××月××日，发生在费某1与陆某1登记结婚后，同时其亦向陆某1支付购车款19.7万元，从而认为讼争汽车应属家庭共有财产，而陆某1、黄某、陆某2认为讼争汽车在费某1与陆某1登记结婚之前购买，且购车款由机械公司支付，讼争汽车自交付即取得所有权，并非以注册登记才取得所有权，故认为讼争汽车系机械公司财产。对此，一审法院认为，机械公司在费某1与陆某1登记结婚前，就已

费某1主张讼争房屋、汽车系家庭共有财产，并要求分割相应份额，故本案案由应确定为分家析产纠纷。家庭共有财产,是指家庭中全部或者部分家庭成员共同所有的财产。换言之,是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的共有财产,只有对家庭财产的形成作出过贡献的家庭成员才是家庭财产的共有人,而不是全部家庭成员均是共有人。关于案涉财产是否属于费某1、陆某1、黄某、陆某2的家庭共有财产。1.关于讼争汽车，双方对讼争汽车系机械公司于××××年××月22日、3月28日分两次转账支付41.2万元购买，并登记在机械公司名下的事实没有异议，一审法院予以确认。费某1主张陆某1曾在离婚案件中认可讼争汽车系由黄某全

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1055号上诉人（原审原告）：费某1，女，1992年2月8日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：费某2（系费某1父亲），男，1968年5月18日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆某1，男，1988年9月8日生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区，……