物业服务合同纠纷 （2016）京02民申20号
裁判要旨
经复查，2005年12月18日郭士红与万年物业公司签订物业管理服务委托合同，2006年8月21日，万年物业公司名称变更为兴邦物业公司，故兴邦物业公司的诉讼主体资格并无不当。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。郭士红虽对（2015）丰民初字第23340号民事调解书不服申请再审，但未能提出证据证明调解违反自愿原则，调解协议的内容亦不违反法律，郭士红的再审申请理由不能成立。综上，郭士红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭士红的再审申请。审 判 长 佘 卫代理审判员 孙德一代理审判员 盛春瑞二〇一六年一月二十日书 记 员 陈 硕 搜索“”
摘要
经复查，2005年12月18日郭士红与万年物业公司签订物业管理服务委托合同，2006年8月21日，万年物业公司名称变更为兴邦物业公司，故兴邦物业公司的诉讼主体资格并无不当。当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。郭士红虽对（2015）丰民初字第23340号民事调解书不服申请再审，但未能提出证据证明调解违反自愿原则，调解协议的内容亦不违反法律，郭士红的再审申请理由不能成立。综上，郭士红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭士红的
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申20号再审申请人（一审被告）：郭士红，男，1976年10月25日出生。被申请人（一审原告）：北京兴邦物业管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区潘家园**号楼*层*号。法定代表人：姚茂成，该公司董事长。再审申请人郭士红因与被申请人北京兴邦物业管理有限责任公司（以下简称兴邦物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）……