劳动争议 (2017)鲁01民终6451号
裁判要旨
双方争议的主要问题是:沙建卿离职的时间及慈航公司支付的2200元是否属于工资。对于沙建卿的离职时间,慈航公司称沙建卿2015年6月3日提交辞职申请当天离开,但沙建卿不予认可,称其6月3日提交申请,但解除劳动关系时间为11月6日,一审法院认为,本案系慈航公司、沙建卿双方协商解除劳动合同,虽然沙建卿6月3日提交的离职申请,但沙建卿何时离职双方需要协商,而非以提交辞职申请时间为准,结合慈航公司向沙建卿出具的终止劳动合同证明书中明确记载,双方解除合同时间为2015年11月6日,以及慈航公司为沙建卿缴纳社保截止到2015年10月底,一审法院对沙建卿的陈述予以采纳,双方解除劳动合同的时间为2015年11月6日。至于沙建卿的工资情况,慈航公司称沙建卿作为股东,口头约定不支付工资,但未提供证据,一审法院不予采信,虽终止劳动合同证明书中记载的月工资为4000元,实际并未按此支付,沙建卿提供的活期账户明细记载,2014年6月至8月份期间的工资为5477元,同时支付2200元的备注项目为办公用车保险费、车辆油料费报销、办公费等费用,沙建卿称为通讯费,系工资的一部分,但未提供证据,慈航公司则称该费用为实报实销
摘要
双方争议的主要问题是:沙建卿离职的时间及慈航公司支付的2200元是否属于工资。对于沙建卿的离职时间,慈航公司称沙建卿2015年6月3日提交辞职申请当天离开,但沙建卿不予认可,称其6月3日提交申请,但解除劳动关系时间为11月6日,一审法院认为,本案系慈航公司、沙建卿双方协商解除劳动合同,虽然沙建卿6月3日提交的离职申请,但沙建卿何时离职双方需要协商,而非以提交辞职申请时间为准,结合慈航公司向沙建卿出具的终止劳动合同证明书中明确记载,双方解除合同时间为2015年11月6日,以及慈航公司为沙建卿缴纳社保截止到2015年10月底,一审法院对沙建卿的陈述予以采纳,双方解除劳动合同的时间为2015年11月
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6451号上诉人(原审原告):山东慈航老年产业投资有限公司,住所地济南市。法定代表人:牛峰松,执行董事。委托诉讼代理人:韩先同,男,该单位办公室员工。委托诉讼代理人:韩政,山东安邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沙建卿,男,1961年9月29日出生,汉族,住济南市。上诉人山东慈航老年产业投资有限公司(以下简称慈航公司)因与被上诉……