继承纠纷 （2019）粤20民终6599号

本案为继承纠纷。有关案涉遗嘱的形式问题，依照《中华人民共和国继承法》第十七条规定，“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……”从被继承人王国祥立下的遗嘱形式来看，应为自书遗嘱。本案自书遗嘱经鉴定确为被继承人王国祥亲笔书写、签名，并注明年月日，符合法律规定自书遗嘱的要件，应认定被继承人王国祥所立遗嘱为其真实意思表示，故王康健、王淑燕、王淑娴诉求继承遗嘱中相应的财产，依法有据，一审法院予以支持。至于王康慰所提遗嘱末句以括号标注的“此遗嘱是本人亲人书写”表示该遗嘱非王国祥本人书写的意见，经查，假若遗嘱确由被继承人王国祥的“本人亲人”书写，其应直接指明由哪位“亲人”书写，并由代书人签名，现遗嘱通篇均未提及、王康慰也始终未能举证该“亲人”具体是何人，结合遗嘱全文理解，被继承人王国祥在该处的本意应为“本人亲自书写”，而“本人亲人书写”应为笔误。经鉴定，遗嘱中王国祥签名字迹确系其本人书写，至于签名与指模形成的先后不能否定两者的真实性，故不影响该遗嘱的效力。本案遗嘱为自书遗嘱，无需

本案为继承纠纷。有关案涉遗嘱的形式问题，依照《中华人民共和国继承法》第十七条规定，“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……”从被继承人王国祥立下的遗嘱形式来看，应为自书遗嘱。本案自书遗嘱经鉴定确为被继承人王国祥亲笔书写、签名，并注明年月日，符合法律规定自书遗嘱的要件，应认定被继承人王国祥所立遗嘱为其真实意思表示，故王康健、王淑燕、王淑娴诉求继承遗嘱中相应的财产，依法有据，一审法院予以支持。至于王康慰所提遗嘱末句以括号标注的“此遗嘱是本人亲人书写”表示该遗嘱非王国祥本人书写

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6599号上诉人（原审被告）：王康慰，男，1997年11月5日出生，汉族，住广东省中山市**********之一。委托诉讼代理人：马玉文，广东灏创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王康健，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省中山市**********。被上诉人（原审原告）：王淑燕，女，1989年3月7日出生，汉族，住广东……