承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）粤17民终1390号

本案并非是农村集体经济组织成员为取得农土承包经营权而发生的争议，而是家庭成员之间对征地补偿款的分割产生的纠纷，属于民事案件受案范围，遂于2016年6月24日作出了（2016）粤17民终570号民事裁定，指令原审法院进行审理。原审法院认为：本案涉及的是家庭成员之间因征地款在家庭成员内部分配而产生的纠纷，但实际是家庭成员之间因土地承包经营权而产生的纠纷。因此，案由应确定为土地承包经营权纠纷。1984年2月，丙村经济合作社丁队实行家庭承包责任制，当时发包给邓才参一家五份田（即邓才参、莫翠兰、邓国香、李粉（邓国香妻子）、邓丽娟各一份）。后来邓才参过世，1999年12月31日，丙村经济合作社重新与各农户签订了《阳江市江城区延长农村土地承包期合同书》，但该合同记载承包户主姓名为邓国香，承包面积没有改变，仍为4.85亩，即邓国香仍然承包原来的五份责任田共4.85亩。莫翠兰所在的丙村经济合作社的征地补偿款是以户为单位按田份分配。邓国香所分得的征地补偿款包含了其家庭成员的全部份额。为此，本案要解决的问题是邓才参、莫翠兰、邓丽娟的田份是否延续原承包合同的田份。根据双方陈述以及原审法院调查，丙村经济合作社自

本案并非是农村集体经济组织成员为取得农土承包经营权而发生的争议，而是家庭成员之间对征地补偿款的分割产生的纠纷，属于民事案件受案范围，遂于2016年6月24日作出了（2016）粤17民终570号民事裁定，指令原审法院进行审理。原审法院认为：本案涉及的是家庭成员之间因征地款在家庭成员内部分配而产生的纠纷，但实际是家庭成员之间因土地承包经营权而产生的纠纷。因此，案由应确定为土地承包经营权纠纷。1984年2月，丙村经济合作社丁队实行家庭承包责任制，当时发包给邓才参一家五份田（即邓才参、莫翠兰、邓国香、李粉（邓国香妻子）、邓丽娟各一份）。后来邓才参过世，1999年12月31日，丙村经济合作社重新与各农户

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1390号上诉人（原审原告）：莫翠兰，1930年8月30日生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：邓解放，男，1951年8月14日生，汉族，住广东省阳江市江城区。系莫翠兰的儿子。被上诉人(原审被告)：邓国香，男，1958年8月9日生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：李粉，女，1957年6月21日生，汉族，住广东省阳……