民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第214号

上诉人曹克俭雇佣被上诉人张延波为其工作的事存在，诉讼中张延波为支持自己的诉讼主张向法庭提供了与曹克俭的电话通话录音资料，证明曹克俭欠其借款的事实，曹克俭在该通话中并未明确表示否认其欠款的事实。故原审法院依存在的证据链判决令曹克俭偿还欠款10000元并无不妥。综上，原判正确，上诉人曹克俭的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹克俭负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人每人负担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　孟　和审判员　　莲　荣二〇一四年四月三十日书记员　　孙　皓 关注

上诉人曹克俭雇佣被上诉人张延波为其工作的事存在，诉讼中张延波为支持自己的诉讼主张向法庭提供了与曹克俭的电话通话录音资料，证明曹克俭欠其借款的事实，曹克俭在该通话中并未明确表示否认其欠款的事实。故原审法院依存在的证据链判决令曹克俭偿还欠款10000元并无不妥。综上，原判正确，上诉人曹克俭的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹克俭负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人每人负担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　孟　和审判员　　莲　荣二〇一四年四月三十日书记员　　孙　皓 关

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第214号上诉人（原审被告）曹克俭，男，1953年9月3日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）张延波，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市元宝山区。委托代理人左文庆，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人曹克俭因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第4721号民事判决，向本……