机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第2150号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案根据被上诉人李金凤在华北石油管理局总医院的急诊病历与冀中公交证字（2014）第0002号道路交通事故证明、李淑霞向保险公司的报案录音、报案记录、证人马某甲、马某乙、庞某、季某的证言等相互印证，能够证实被上诉人李金凤与上诉人李淑霞驾驶的车主为原审被告蒋保双的车牌号为JWD1**小型轿车发生交通事故的事实，二上诉人予以否认没有提供足够相反的证据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2700元由上诉人李淑霞、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部各自负担1350元。本判决为终审判决。审判长 郭景岭审判员 胡希荣审判
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案根据被上诉人李金凤在华北石油管理局总医院的急诊病历与冀中公交证字（2014）第0002号道路交通事故证明、李淑霞向保险公司的报案录音、报案记录、证人马某甲、马某乙、庞某、季某的证言等相互印证，能够证实被上诉人李金凤与上诉人李淑霞驾驶的车主为原审被告蒋保双的车牌号为JWD1**小型轿车发生交通事故的
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2150号上诉人（原审被告）：李淑霞。委托代理人：王巍，任丘市新华路法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地：沧州市任丘市裕华东路路南（安庄村西）。负责人：刘植轩，该公司经理。委托代理人：刘安奇，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李金凤。委托代理人：朱旭东，河北远通律师事……