劳动争议 (2017)京03民终10115号

案号
(2017)京03民终10115号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

陈宝存与五加公司认可双方自2012年2月10日至2017年3月1日存在劳动关系,一审法院对此予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中,五加公司与陈宝存对于2016年3月1日至2016年12月15日期间工资数额36131元均无异议,陈宝存认可扣除借款1000元,故五加公司需支付陈宝存2016年3月1日至2016年12月15日期间工资差额35131元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。五加公司没有及时足额支付陈宝存的工资,故陈宝存以此为由提出解除劳动关系并要求五加公司支付解除劳动关系经济补偿金于法有据,一审法院予以支持。具体数额由一审法院依法核算。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定,判决如下:一、五加公司与陈宝存自2012年2月10日至2017年3月1日存在劳动关系;二、五加公司于本判决生效之日起七日内给付陈宝存2016年3月1日至2

摘要

陈宝存与五加公司认可双方自2012年2月10日至2017年3月1日存在劳动关系,一审法院对此予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中,五加公司与陈宝存对于2016年3月1日至2016年12月15日期间工资数额36131元均无异议,陈宝存认可扣除借款1000元,故五加公司需支付陈宝存2016年3月1日至2016年12月15日期间工资差额35131元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定,劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。五加公司没有及时足额支付陈

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10115号上诉人(原审原告):北京五加防盗门制造有限公司,住所地北京市顺义区木林镇李各庄村10号。法定代表人:喻永军,执行董事。委托诉讼代理人:刘自亮,男,该公司职员。被上诉人(原审被告):陈宝存,男,1962年10月23日出生。上诉人北京五加防盗门制造有限公司(以下简称五加公司)因与被上诉人陈宝存劳动争议一案,不服北京市顺义区人民法……