土地承包经营权纠纷 (2019)辽03民终4439号
裁判要旨
本案为农村土地承包合同纠纷,主张具有承包经营权的一方当事人应当对该事实承担举证责任,故夏岩良有义务提供证据证明其具有名为“山后”土地的承包经营权。根据相关法律规定,土地承包经营权应当有土地承包经营权合同、土地承包经营权证等证据证明经营权的存在,但在本案中,夏岩良仅出具了村委会证明及相关等证人证言,现有证据不足以认定夏岩良具有该片土地的承包经营权。关于夏岩良陈述已经实际耕种一年的事实,没有证据证明,不予采信。因此,夏岩良要求夏岩铎返还名为“山后”的土地及补偿款的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定,判决:驳回夏岩良要求夏岩铎返还非法占用的夏岩良土地并要求夏岩铎返还土地补偿款7000元的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由夏岩良负担。二审中,夏岩铎向本院提交证据岫岩前营子经管站的证明及农商行的粮食直补银行卡明细,证明案涉土地夏岩铎有合法使用权,且一直经营至今。夏岩良对该证据的真实性无异议,但认为该证据仅仅能证
摘要
本案为农村土地承包合同纠纷,主张具有承包经营权的一方当事人应当对该事实承担举证责任,故夏岩良有义务提供证据证明其具有名为“山后”土地的承包经营权。根据相关法律规定,土地承包经营权应当有土地承包经营权合同、土地承包经营权证等证据证明经营权的存在,但在本案中,夏岩良仅出具了村委会证明及相关等证人证言,现有证据不足以认定夏岩良具有该片土地的承包经营权。关于夏岩良陈述已经实际耕种一年的事实,没有证据证明,不予采信。因此,夏岩良要求夏岩铎返还名为“山后”的土地及补偿款的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4439号上诉人(原审原告):夏岩良,男,1934年3月24日出生,汉族,农民,住所地:岫岩满族自治县。委托诉讼代理人:夏淑萍,女,1965年11月10日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。委托诉讼代理人:姜明聪,辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):夏岩铎,男,1949年11月22日出生,汉族,农民,住所地:岫岩满族自……