土地承包经营权纠纷 （2016）豫05民终1781号

被告承包原告的土地，双方虽然没有签订承包合同，但被告对此予以认可，现原被告因承包地问题发生矛盾，被告也不宜再继续耕种该3.5亩承包地，原告诉请被告返还该承包地及清除建筑物和树木，事实清楚，证据充分，予以支持。原告关于承包费的诉请，因双方说法不一，且原告也未提供充分证据支持其主张，对原告该诉请，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹庆才于本判决生效后七日内返还原告滑县王庄镇鲁庄营村第六村民小组承包地3.5亩（四至为东临曹西彬（音译），西邻曹庆云，南邻大路，北临养猪场），并清除地上建筑物及树木；二、驳回原告滑县王庄镇鲁庄营村第六村民小组的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告曹庆才负担。曹庆才上诉称，曹庆海是滑县王庄镇鲁庄营村第六小组成员，而不是该组组长，主体不适格，无权作为一审原告参加诉讼。上诉人曹庆才与滑县王庄镇鲁庄营村第六小组之间土地承包经营权，不管是解除还是继续履行，都需要该村民小组经过民主议程商议决定，而被上诉人曹庆海不是本案适格的当事人，其无权对上诉人曹庆才的土地承包

被告承包原告的土地，双方虽然没有签订承包合同，但被告对此予以认可，现原被告因承包地问题发生矛盾，被告也不宜再继续耕种该3.5亩承包地，原告诉请被告返还该承包地及清除建筑物和树木，事实清楚，证据充分，予以支持。原告关于承包费的诉请，因双方说法不一，且原告也未提供充分证据支持其主张，对原告该诉请，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹庆才于本判决生效后七日内返还原告滑县王庄镇鲁庄营村第六村民小组承包地3.5亩（四至为东临曹西彬（音译），西邻曹庆云，南邻大路，北临养猪场），并清除地上建筑物及

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1781号上诉人（原审被告）曹庆才，男，1980年11月2日出生，汉族。委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所（）律师。被上诉人（原审原告）滑县第六村民小组，住所地滑县。负责人曹庆海，该小组组长。上诉人曹庆才因与被上诉人滑县王庄镇鲁庄营村第六村民小组（以下简称王庄镇鲁庄营六组）土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑……