机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑12民终840号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王秀波主张邵玉成将轿车停在路中间违反交通法规，应承担责任；庆安交警队处理事故认定的事实不清，程序违法、责任划分错误。由于王秀波在收到庆安交警队作出的《道路交通事故认定书》后，未申请上级机关进行复议，应视为对此起事故责任认定认可，在庭审时亦未提交证据证实所主张的事实，所以王秀波的上述主张本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道，人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。王秀波驾驶机动车未按道路交通安全法规定行驶，在路口转弯时未与前车保持距离，导致交通事故发生，庆

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王秀波主张邵玉成将轿车停在路中间违反交通法规，应承担责任；庆安交警队处理事故认定的事实不清，程序违法、责任划分错误。由于王秀波在收到庆安交警队作出的《道路交通事故认定书》后，未申请上级机关进行复议，应视为对此起事故责任认定认可，在庭审时亦未提交证据证实所主张的事实，所以王秀波的上述主张本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定：同车道行驶的机动车，后

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终840号上诉人（原审被告）：王秀波，女，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：王秀丽（系王秀波的妹妹），女，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审原告）：邵玉成，男，住黑龙江省庆安县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。负责人：吕淑颖，该公司总经理。委托诉讼代理……