同居关系析产纠纷 （2017）陕06民终1788号

原告要求被告返还彩礼26000元，该请求符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项的规定，故该请求本院予以支持。被告要求原告返还“四金”折价33515元、压箱钱2900元、买衣服钱5500元、手机两部5698元、手表一块680元，因以上物品属于原告对被告的赠予，故该请求本院不予支持。原告请求归还的押金10000元，由于其中4999元，被告用于购买戒指、其余的用于生活消费，也不存在返还的问题。综上所述，由于原、被告未办理结婚登记手续，被告应当返还彩礼。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项的规定，判决：一、限被告刘凡在本判决生效后十日内一次性返还原告王亚峰彩礼26000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告刘凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王亚峰承担。二审中，上诉人王亚峰提交照片8张，证明目的是被上诉人与其结婚是骗婚，属于欺诈。

原告要求被告返还彩礼26000元，该请求符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项的规定，故该请求本院予以支持。被告要求原告返还“四金”折价33515元、压箱钱2900元、买衣服钱5500元、手机两部5698元、手表一块680元，因以上物品属于原告对被告的赠予，故该请求本院不予支持。原告请求归还的押金10000元，由于其中4999元，被告用于购买戒指、其余的用于生活消费，也不存在返还的问题。综上所述，由于原、被告未办理结婚登记手续，被告应当返还彩礼。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1788号上诉人（原审原告）王亚峰，男，1992年9月27日出生。被上诉人（原审被告）刘凡，女，2001年3月25日出生。法定代理人刘五小，男，1971年11月21日出生。上诉人王亚峰因同居析产纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初762号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……