民间借贷纠纷 （2016）黑06民终663号

上诉人与被上诉人均对原审判决认定的借款事实及借款本金数额予以认可，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系成立，本院予以确认。双方争议焦点为利息的计算标准是否合理及上诉人是否应按照自愿偿付年利率36%标准支付利息问题。关于利息的计算标准的问题。在本案中，因双方立案起诉日期为2015年9月10日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，且根据双方认可的两份借据，约定借款人兴兴公司未按时还款应按借款总额的日千分之五向出借人唐心锐支付逾期违约金，明显高于法律规定的最高标准，原审法院依法予以调整并无不当，本院予以确认。关于上诉人是否应按照自愿偿付36%年利率标准支付利息问题。在本案中，根据一、二审双方陈述及举证、质证意见，被上诉人除偿还部分利息外，在借款之初就已向上诉人出具多套云水清园小区空白购房合同，并为上诉人开具价值高达两千余万元的购房款收据，存在被上诉人欲以房屋抵顶上诉人借款本息的意思表示；且根据双方在2014年、2015年签订的借款协议，虽未实际发生借贷，但经双方签字确认了至签订当日实际产生的利息，该利息的计算标准亦超过年利率36%的规定。综上，可以认

上诉人与被上诉人均对原审判决认定的借款事实及借款本金数额予以认可，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系成立，本院予以确认。双方争议焦点为利息的计算标准是否合理及上诉人是否应按照自愿偿付年利率36%标准支付利息问题。关于利息的计算标准的问题。在本案中，因双方立案起诉日期为2015年9月10日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，且根据双方认可的两份借据，约定借款人兴兴公司未按时还款应按借款总额的日千分之五向出借人唐心锐支付逾期违约金，明显高于法律规定的最高标准，原审法院依法予以调整并无不当，本院予以确认。关于上诉人是否应按照自愿偿付36%年利率标准支付利

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终663号上诉人（原审被告）大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨环西路28号。法定代表人李明刚，该公司总经理。委托代理人赵秀伟，黑龙江龙跃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐心锐，男，1976年8月2日出生，满族，个体。委托代理人王荣宝，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人大庆兴兴房地产开发有限公司（以下简称兴兴公司）因与……