劳动争议 (2014)一中民终字第06613号

案号
(2014)一中民终字第06613号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

劳动关系是兼有平等关系和隶属关系,兼有人身关系和财产关系的一种特定的社会关系,其中人身隶属性是劳动关系的本质特征。这种人身隶属性集中表现为:劳动者必须服从用人单位,遵守用人单位的劳动纪律和规章制度,用人单位有权监督劳动者的工作。认定本案的劳动关系亦应遵循上述标准。本案中,京宝行公司就邓富华是按照《合作协议》的约定,由龙洋水产海安分公司安排到京宝行公司工作的主张向法院提交了《合作协议》、电子邮件、汇款凭证、社保缴费证明等证据予以证明。经公证的电子邮件记载,徐X在2009年10月13日曾代表龙洋水产公司向京宝行公司发送邮件1封,邓XX、葛美芳、邓春生、贲永芳虽表示不清楚徐X的身份,但根据龙洋水产公司、龙洋水产海安分公司为徐X缴纳社会保险费的事实以及邮件的内容,法院可以确认徐X的身份应为龙洋水产公司的工作人员。根据电子邮件,徐X代表龙洋水产公司以及龙洋水产海安分公司向京宝行公司确认了如下事实:1、专职厨师邓师傅是”中洋”委派到京宝行公司工作;2、厨师的基本工资为6000元,基本工资汇入龙洋水产公司财务经理朱XX的个人帐户;3、如有奖金,直接发放给厨师本人;4、货款可以汇入朱XX的个人帐户,也

摘要

劳动关系是兼有平等关系和隶属关系,兼有人身关系和财产关系的一种特定的社会关系,其中人身隶属性是劳动关系的本质特征。这种人身隶属性集中表现为:劳动者必须服从用人单位,遵守用人单位的劳动纪律和规章制度,用人单位有权监督劳动者的工作。认定本案的劳动关系亦应遵循上述标准。本案中,京宝行公司就邓富华是按照《合作协议》的约定,由龙洋水产海安分公司安排到京宝行公司工作的主张向法院提交了《合作协议》、电子邮件、汇款凭证、社保缴费证明等证据予以证明。经公证的电子邮件记载,徐X在2009年10月13日曾代表龙洋水产公司向京宝行公司发送邮件1封,邓XX、葛美芳、邓春生、贲永芳虽表示不清楚徐X的身份,但根据龙洋水产公

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第06613号上诉人(原审被告)邓XX,男,1998年6月16日出生。上诉人(原审被告)葛美芳(邓XX之母,邓XX之法定代理人),1973年8月29日出生。上诉人(原审被告)邓春生,男,1943年10月10日出生。上诉人(原审被告)贲永芳,女,1948年9月9日出生。上述四上诉人之共同委托代理人王华,江苏锦润律师事务所律师。被上诉人(原……